Lettre aux candidats à la Mairie de Paris

Notre association a pour objet la promotion du Grand Champ de Mars, site exceptionnel, porteur de l’image de la France à travers le monde. Nous prétendons agir au nom de l’ensemble de ses usagers : les 21 millions de touristes, mais aussi les Parisiens et riverains du quotidien

Depuis de trop longues années, le site délimité par trois monuments parmi les plus prestigieux : Palais de Chaillot, Tour Eiffel, Ecole militaire, est devenu un «champ de foire» un espace à tout faire, dépourvu de gardiennage, de surveillance, de sécurité, d’hygiène, d’entretien.

Poumon vert de Paris, il est régulièrement occupé pour un tiers de sa surface par des manifestations à caractère mercantile souvent publicitaire, qui n’y ont pas leur place.

Il est urgent de re-qualifier le Champ de Mars : parc public, espace de verdure, voué à la promenade, à la détente, au ressourcement.

Nous comptons que vous souscriviez à cette façon de voir et que vous la défendiez dans votre action. Dans l’immédiat, nous souhaiterions obtenir de votre part des réponses aux questions suivantes :

1) Prise en considération et gouvernance d’un grand site urbain

Ne pensez-vous pas que les problématiques du site doivent être considérées au niveau d’un espace élargi s’étendant du Trocadéro à l’Ecole militaire et dans le cadre d’une gouvernance unifiée (coordinateur)? Candidate en 2014, Madame Hidalgo répondant à notre interpellation, reconnaissait l’inefficacité de la multiplicité des autorités ayant une part de compétence sur le site, en nous assurant de sa plus grande attention ! Comment verriez-vous cette gouvernance ?

2) Sacralisation du Champ de Mars en tant qu’espace vert

Dans une capitale tellement déficitaire en espaces verts, pourtant garants de santé physique et mentale, ne pensez-vous pas que le Champ de Mars dans son intégralité doive être décrété intouchable ?

3) Annulation du projet de Grand Palais éphémère

Menace majeure et immédiate, la construction du Grand Palais éphémère se trouve largement contestée. Nous rejoindrez-vous dans notre demande d’annulation de la convention par laquelle la Ville a donné à la RMN et au COJO-Paris 2024, la disposition de l’espace sur lequel la structure devrait être édifiée. Si ce n’était pas le cas, quels seraient vos arguments ?

4) Le sur-tourisme

Ne pensez-vous pas que la Ville qui se félicite d’être l’une des premières destinations touristiques, doive être aussi la première dans la réflexion sur les conséquences de l’hyper-fréquentation et la recherche de solutions. Comment pensez-vous y engager la Ville ?