Amis du Champ de Mars
Menu icoMenu232Dark icoCross32Dark
?>

Images de la page d'accueil

Cliquez pour éditer

Texte, bouton et/ou inscription à la newsletter

Cliquez pour éditer

Ajoutez un logo, un bouton, des réseaux sociaux

Cliquez pour éditer
icoFacebook24Color icoTwitter24Color icoInstagram24Color
  • Amis du Champ de Mars
  • ACCUEIL ▴▾
  • Actualité ▴▾
  • L'association ▴▾
    • Notre mission
    • L'équipe
    • Notre histoire
    • Statuts et dernières assemblées générales
    • Documents de référence
  • La vie du Champ-de-Mars ▴▾
    • Portraits
    • Le mobilier de pierre du jardin
    • Jardin public ou champ de foire ?
  • Patrimoine et histoire ▴▾
    • Histoire du Champ-de-Mars
    • Embellissement du Champ-de-Mars 1900/1929
  • Adhérer
  • Se connecter
  • Notre mission
  • L'équipe
  • Notre histoire
  • Statuts et dernières assemblées générales
  • Documents de référence
  • Portraits
  • Le mobilier de pierre du jardin
  • Jardin public ou champ de foire ?
  • Histoire du Champ-de-Mars
  • Embellissement du Champ-de-Mars 1900/1929

Synthèse des réponses des candidats aux propositions des Amis du Champ-de-Mars

Élections municipales - Paris 2026

12 mars 2026

 

Gouvernance et démocratie locale

Nous avons un soutien unanime pour la mise en place d’un schéma directeur du grand site (Trocadéro – pont d’Iéna - Champ-de-Mars - École militaire) permettant une suite d’améliorations graduelles du quadrilatère du Champ-de Mars, la nomination d’un responsable du grand site pour la Ville et quasi-unanime (pas de réponse de P.Y. Bournazel) pour développer l’information citoyenne sur l’événementiel en publiant un calendrier sur six mois minimum.

Espace de nature

Pour restituer le parc dans son entièreté, en supprimant le mur de sécurité, en intégrant les pointes du losange, en réaménageant le plateau Joffre et mieux gérer les usages et les activités avec une gestion différenciée des espaces du Champ-de-Mars pour répondre aux différents usages, l’accord est quasi-unanime avec le rappel que le mur relève de la préfecture de police et de l’aspect patrimonial du plateau Joffre (accord unanime pour un concours d’idées)

Entretien, propreté et sécurité

- Entretien et propreté : accord unanime pour augmenter les budgets et les effectifs alloués aux entretiens réguliers des parterres et des voies et pour instaurer un nettoyage plus dynamique du Champ-de-Mars, avec collecte des détritus en particulier après les heures de repas.

- Sécurité : il y a un accord unanime sur nos deux propositions prioritaires : présence dédiée au minimum 12h par jour et vidéoprotection dissuasive avec détection automatique des comportements douteux ; et pour supprimer ou réévaluer avec la Préfecture le mur de sécurité.

Avec des nuances :

- Seule R. Dati est en faveur de la fermeture du site ; pas satisfaisant pour les autres

- R.Dati et S. Knafo sont pour un renforcement sérieux de la police municipale et son armement ; E. Grégoire pour l’extension de ses compétences aux ventes à la sauvette ; P.Y. Bournazel pour obtenir de la Préfecture le retour de la Brigade touristique dédiée.

Équipements et activités

Accord unanime pour mettre en nombre suffisant des toilettes (et un accès facile à celles du parvis), des fontaines à eau Wallace et permettre aux gens de s’asseoir (bancs Davioud et éventuellement chaises) et sur nos propositions avec des modalités.

Événementiel

Il y a des différences importantes sur ce sujet :

- P.Y. Bournazel et S. Knafo sont pour un plafonnement à 30 jours par an (montage / démontage compris) ; R. Dati en accord partiel et E. Grégoire en désaccord.

- Accord sur un processus d’autorisation plus strict (P.Y. Bournazel, R. Dati et S. Knafo) ; seulement sur plus de transparence pour E. Grégoire  (calendrier et impacts).

- Suppression des événements commerciaux : accord de P.Y. Bournazel et R. Dati ; désaccord d'E. Grégoire (équilibre entre les catégories) et de S. Knafo (exigeants et sélectifs, pas d’exclusion d’emblée).

Patrimoine

Il y a un accord unanime sur nos deux propositions les plus importantes : plan de gestion du grand site UNESCO et instaurer un site patrimonial remarquable (SPR) ; classement de la tour Eiffel au titre des monuments historiques.

Tourisme

Il y a une quasi-unanimité sur nos cinq propositions, à l’exception du désaccord de Knafo pour la mise en place d’indicateurs de tourisme durable : distinguer les files d’accès, exclure les activités commerciales non permanentes, développer l’information et limiter le stationnement des cars de tourisme.

Mobilité et déplacements

Accord unanime pour revoir les cheminements piétons pour l’accès au parc (développer l’accès pour les touristes par la promenade d’Australie) et à l’intérieur du parc ; pour améliorer la desserte en bus qui est aujourd’hui un point noir parisien (vitesse, régularité, stop aux perturbations évitables) et pour interdire TUKTUK et vélos taxis.

 

*  *  *

SUIVEZ-NOUS SUR LES RESEAUX SOCIAUX !
RELATIONS PRESSE : presse.acm@gmail.com
CONTACT : amisduchampdemars@gmail.com
ASSOCIATIONS AMIES
  • A.R.B.R.E.S.
  • Comité d'aménagement du VIIème arrondissement
  • FNE
  • Passy-Seine
  • 16ème demain
  • Sites & Monuments
  • SOS Paris
icoFacebook24Color icoTwitter24Color icoInstagram24Color
  • Plan du site
  • Licences
  • Mentions légales
  • CGUV
  • Paramétrer les cookies
  • Se connecter
  • Propulsé par AssoConnect, le logiciel des associations Environnementales