Concertation Grand Site Tour Eiffel

Les Amis et Usagers du Champ de Mars préconisent depuis plus de 15 ans un grand site Trocadéro - Champ de Mars - Ecole militaire. Sur ce thème ils ont mené des études, élaboré des rapports, un Livre blanc, organisé des conférences ...

Les grandes faiblesses du projet lauréat :

- Il a été mûri dans un étroit cénacle dont les forces associatives représentatives ont été exclues

- Il est brandi dans la précipitation, en une période électorale manifestement entamée et à laquelle ses

mesures les plus spectaculaires ne sont pas étrangères.

- Défaut de méthodologie : L’ICOMOS 1, relayé par le Réseau des Grands Sites de France assigne comme

première étape dans l’aménagement d’un grand site, de définir «l’esprit des lieux» une démarche

essentielle qui n’a pas été suivie.

- Il vise essentiellement à mettre en scène la Tour Eiffel, n’accordant aucune considération à son

environnement le plus immédiat (Ecole militaire notamment).

- Il ne prend même pas en considération la partie Sud du parc abandonnée pour cinq ans au Grand Palais éphémère et aux Jeux Olympiques dont se prévaudra la Ville pour continuer d’organiser d’autres événements.

- Il ne fige en rien l’affectation au végétal, à la promenade, à la détente d’un espace relevant pourtant du Règlement des Parcs et Jardins de la Ville de Paris

- Par le nombre des surfaces affectées à l’événementiel, il est en complète contradiction avec le discours officiel en matière de biodiversité et ignore résolument le déficit parisien abyssal en espaces verts et ses conséquences en termes de santé.

- Il s’intéresse principalement aux flux touristiques, méconnaissant l’indispensable cohabitation des usages sur le site et plus largement l’impact sur l’économie de la capitale et la vie des locaux.

- Il prend pour acquis les comportements touristiques du moment qu’il ne fait que faciliter sans chercher à les valoriser. Défaut de créativité dans l’offre touristique.

- Il s’accommode d’une mobilité touristique par autocars, une formule condamnée à très court terme.

- Son effet général sera de renforcer et de stabiliser la concentration autour de la Tour Eiffel au lieu d’éclater la fréquentation comme le préconise l’ICOMOS.

- Rien ne nous dit qu’il prend en compte des effectifs touristiques conformes aux projections quantitatives pour les années à venir ? Il pourrait être très vite dépassé.

- Il n’est assorti d’aucune préconisation en matière de gouvernance du site. Celle-ci s’impose pourtant unifiée.

- Rien n’est dit non plus sur la maintenance qui dans un tel contexte doit se montrer extraordinairement efficace et de tous les instants.

- Les indications budgétaires des plus succinctes sont d’autant plus floues que des travaux sont seulement envisagées «plus tard» !

- Comme à Venise, Bali, Majorque, Barcelone et autres lieux, Paris connaîtra les affres du «sur-tourisme» et la «tourismophobie» Une perspective qui n’effleure pas l’Hôtel de Ville.